01 このやり方が合う条件
こんな仕事・チームに
過去の申請書・稟議書のフォーマットがあり、金額や科目はすでに確定している場合。
そのまま使うのが難しい条件
金額や勘定科目そのものが未確定、または申請の可否を判断する必要がある場合。
02 最初の一回でやること
- 過去の申請書のうち、承認された文面のサンプルを用意する。
- 目的・金額・科目・効果の項目で下書きを作成し、申請者が内容を確認する。
- 確認後に申請し、経理担当からの差し戻し内容を記録する。
続けて使うとき
経費申請・稟議起票のたびに申請者が下書きし、提出前に上長が内容を確認する。四半期に一度、差し戻しの傾向を見直す。
誰が、何を担当するか
作成担当:申請者本人。確認担当:申請者の上長。見直し担当:経理・管理部門の担当者。
03 試した結果を、どう測るか
下書きにかかった時間(分)と、提出後の差し戻し件数を経理担当が記録する。
04 続ける・変える・やめる
人手で回せる範囲
文面の下書きに限って使う。金額の妥当性・勘定科目・稟議の可否は、申請者と承認者が人手で判断する。
05 そのまま使えるテンプレート
経費・稟議申請理由の下書きテンプレート
次の申請内容のメモから、申請理由の下書きを作成してください。 入力にない内容は推測せず「未確認」と記載してください。金額や勘定科目の妥当性については判断しないでください。 【出力】 1. 申請の目的 2. 金額・科目(入力された内容のみ記載) 3. 期待する効果(提案として) 4. 未確認・要確認の点 【申請内容のメモ】 [入力してよい範囲のメモを貼る] 【人が確認すること】 金額・科目の妥当性/申請理由と実態の一致/社内規程との整合
このサイトで作成した提案用テンプレートです。業務に合わせたコピー・改変を想定しています。[入力欄]を埋め、結果を確認して使ってください。
06 実践記録と出典
確認済みの実践記録は、まだありません。
この手順の効果は未評価です。実施者を確認した記録や成果値は掲載していません。
一般的な業務慣行をもとにした提案です。
手順・テンプレート・判断条件は本サイト用の提案です。実地での有効性は未確認です。組織ごとの経理規程・稟議ルールにより適する形は異なります。
試したことを、次の改善へ。
試せなかったことや訂正依頼も、改善の手がかりになります。投稿は非公開で確認し、自動公開はしません。