01 このやり方が合う条件
こんな仕事・チームに
荒天時の対応記録（実施した作業・被害状況等）が残っていて、振り返りを行う担当者がいる場合。
そのまま使うのが難しい条件
対応の要否や被害の程度をそのまま判断させる用途。出荷計画など取引先と共有範囲を判断すべき情報を含む記録。
02 最初の一回でやること
- 荒天時の対応記録から、実施した作業・被害状況など入力してよい範囲の事実を確認する。
- 実施した対応・被害の有無・次回の圃場点検や資材準備で確認したい候補をテンプレートで整理する。
- 生産者が整理内容を確認し、次回の対応方針と共有範囲を判断する。
続けて使うとき
荒天対応が一段落した後に担当者が整理し、次の作付け前に見直す。
誰が、何を担当するか
作成担当：対応を行った担当者。確認担当：生産者本人。見直し担当：経営責任者。
03 試した結果を、どう測るか
振り返りにかかった時間（分）と、翌回の対応で活用できた候補の件数を担当が記録。
未計測はゼロに置き換えず、そのまま残します。入力・確認・修正を含め、同じ作業範囲で比較してください。
04 続ける・変える・やめる
継続振り返りの記録が翌回の対応判断に使われている。
変更記録の抜けや事実誤認の修正が毎回必要なら、記録項目を見直す。
中止取引先に関わる情報が入力範囲を超えて記載される状態が続いたら、利用を止めて入力ルールを見直す。
人手で回せる範囲
実施した作業の記録整理から試す。被害程度の確定や補償・保険に関わる判断は生産者が直接行う。
05 そのまま使えるテンプレート
天候対応の振り返りテンプレート
次の対応記録を振り返り、以下の書式で整理してください。入力にない内容は推測せず「未確認」と記載してください。被害程度や対応要否の判断は書かないでください。 【出力】 1. 実施した対応 2. 被害の有無（事実のみ） 3. 次回の圃場点検・資材準備で確認したい候補 4. 共有範囲の確認事項 【対応記録】 ［入力してよい範囲の記録を貼る］ 【人が確認すること】被害程度の判断／取引先と共有する情報の範囲
このサイトで作成した提案用テンプレートです。業務に合わせたコピー・改変を想定しています。［入力欄］を埋め、結果を確認して使ってください。
06 実践記録と出典
確認済みの実践記録は、まだありません。
この手順の効果は未評価です。実施者を確認した記録や成果値は掲載していません。
農業生産者・出荷組合等における一般的な業務慣行をもとにした提案
特定の事業者の実績にもとづくものではなく、実地での有効性は未確認です。品目・栽培方法・出荷先の取り決めにより手順や判断基準は異なります。
試したことを、次の改善へ。
試せなかったことや訂正依頼も、改善の手がかりになります。投稿は非公開で確認し、自動公開はしません。