01 このやり方が合う条件
こんな仕事・チームに
商品の仕様書・スペック表が用意されており、記載事実をもとに説明文を作る担当者。
そのまま使うのが難しい条件
効果効能や安全性など、仕様書にない主張を掲載したい場合。
02 最初の一回でやること
- 商品スペック表から、掲載可能な事実(サイズ・素材・機能など)を整理する。
- 事実だけで説明文の下書きを作り、効果・安全性に関わる表現は使った箇所を別枠に出す。
- 掲載担当者が景品表示法などの観点で表現を確認し、必要な箇所を修正する。
続けて使うとき
新商品登録・改定のたびに下書きを作成し、掲載前に担当者が表現チェックを行う。四半期ごとにNG表現の傾向を見直す。
誰が、何を担当するか
作成担当:商品ページ作成担当者。確認担当:表示・広告のルールを把握する担当者。見直し担当:EC運営責任者。
03 試した結果を、どう測るか
商品一件あたりの下書き・確認時間(分)と、掲載後に表現修正が必要になった件数を作成担当が記録する。
04 続ける・変える・やめる
人手で回せる範囲
仕様書が明確な商品から始める。効果効能・安全性に関する記載がある商品は、法務・品質管理の確認を経てから掲載する。 優良誤認・有利誤認にあたるかどうかの判断は人(必要に応じて法務・専門家)が行い、AIの出力を適法性の根拠にしない。
05 そのまま使えるテンプレート
商品説明文・法令確認候補シート
以下の商品スペック表だけを使って、掲載用の説明文を作成してください。 仕様書にない効果・安全性・比較優位性は記載せず、使った場合は別枠に出してください。 商品スペック表:[貼り付け] 出力: 1. 説明文の下書き 2. 使用した仕様事項の根拠 3. 効果・安全性に関わる表現(使った箇所と理由) 4. 仕様書にない未確認事項 掲載担当者の確認:景品表示法などの表現ルール/事実との一致/文字数などの掲載条件
このサイトで作成した提案用テンプレートです。業務に合わせたコピー・改変を想定しています。[入力欄]を埋め、結果を確認して使ってください。
06 実践記録と出典
確認済みの実践記録は、まだありません。
この手順の効果は未評価です。実施者を確認した記録や成果値は掲載していません。
小売・EC業の一般的な業務慣行をもとにした提案
特定の店舗・事業者の実績にもとづくものではなく、実地での有効性は未確認です。取扱商品・契約条件・店舗や事業者ごとの規程により、手順や判断基準は異なります。
試したことを、次の改善へ。
試せなかったことや訂正依頼も、改善の手がかりになります。投稿は非公開で確認し、自動公開はしません。