株式会社デュナミス
AI逆引きナレッジ

01 このやり方が合う条件

こんな仕事・チームに

商品の仕様書・スペック表が用意されており、記載事実をもとに説明文を作る担当者。

そのまま使うのが難しい条件

効果効能や安全性など、仕様書にない主張を掲載したい場合。

02 最初の一回でやること

  1. 商品スペック表から、掲載可能な事実(サイズ・素材・機能など)を整理する。
  2. 事実だけで説明文の下書きを作り、効果・安全性に関わる表現は使った箇所を別枠に出す。
  3. 掲載担当者が景品表示法などの観点で表現を確認し、必要な箇所を修正する。

続けて使うとき

新商品登録・改定のたびに下書きを作成し、掲載前に担当者が表現チェックを行う。四半期ごとにNG表現の傾向を見直す。

誰が、何を担当するか

作成担当:商品ページ作成担当者。確認担当:表示・広告のルールを把握する担当者。見直し担当:EC運営責任者。

03 試した結果を、どう測るか

商品一件あたりの下書き・確認時間(分)と、掲載後に表現修正が必要になった件数を作成担当が記録する。

未計測はゼロに置き換えず、そのまま残します。入力・確認・修正を含め、同じ作業範囲で比較してください。

04 続ける・変える・やめる

継続スペック表の事実だけで説明文が作れ、確認での修正が減っている。
変更同じ表現の修正が繰り返されるなら、NG表現の一覧を先に整備する。
中止景品表示法などに触れる表現が掲載後に見つかることが二回続いたら、掲載前チェックを必須の手順に変える。

人手で回せる範囲

仕様書が明確な商品から始める。効果効能・安全性に関する記載がある商品は、法務・品質管理の確認を経てから掲載する。 優良誤認・有利誤認にあたるかどうかの判断は人(必要に応じて法務・専門家)が行い、AIの出力を適法性の根拠にしない。

05 そのまま使えるテンプレート

商品説明文・法令確認候補シート

このサイトで作成した提案用テンプレートです。業務に合わせたコピー・改変を想定しています。[入力欄]を埋め、結果を確認して使ってください。

06 実践記録と出典

確認済みの実践記録は、まだありません。

この手順の効果は未評価です。実施者を確認した記録や成果値は掲載していません。

小売・EC業の一般的な業務慣行をもとにした提案
特定の店舗・事業者の実績にもとづくものではなく、実地での有効性は未確認です。取扱商品・契約条件・店舗や事業者ごとの規程により、手順や判断基準は異なります。

参考資料と編集の範囲

試したことを、次の改善へ。

試せなかったことや訂正依頼も、改善の手がかりになります。投稿は非公開で確認し、自動公開はしません。

人名・顧客名・連絡先・機密情報は書かないでください。