01 このやり方が合う条件
こんな仕事・チームに
主要な仕入先からの供給が不安定になった際に、複数の代替候補を仕様・取引条件の両面で比較検討する工程。
そのまま使うのが難しい条件
候補となる仕入先の仕様書やカタログ自体が乏しく、比較に足る記載がほとんど得られない部品の場合。
02 最初の一回でやること
- 現行部材の仕様と、代替候補となる仕入先の仕様書・カタログ記載内容、納期対応力や取引条件を集める。
- 寸法・材質・納期・取引条件など記載されている項目をそろえて比較表にする。
- 調達・技術責任者が比較表を確認し、試作・初品検査の対象とする候補を絞り込む。
続けて使うとき
供給リスクが発生するたびに比較表を作成し、調達・技術責任者が確認して試作・初品検査の対象候補を決める。比較項目は部材カテゴリごとに見直す。
誰が、何を担当するか
作成担当：調達担当者。確認担当：技術担当者。見直し担当：調達・技術責任者。
03 試した結果を、どう測るか
比較表の作成にかかる時間（分）、代替候補の検討にかかった日数を供給リスク発生ごとに記録する。
未計測はゼロに置き換えず、そのまま残します。入力・確認・修正を含め、同じ作業範囲で比較してください。
04 続ける・変える・やめる
継続比較表の作成にかかる時間が減り、候補の見落としが起きていない。
変更特定の部材で仕様書記載だけでは比較しきれない項目が繰り返されるなら、確認方法を見直す。
中止比較表が二回続けて候補選定に使われなかったら、運用を止めて調達の進め方から見直す。
人手で回せる範囲
寸法・納期・取引条件など仕様書・カタログに明記された項目の比較にとどめる。ここで絞り込んだ候補についての試作・初品検査などの実機評価と最終的な採用判断は、技術責任者が別工程で行い、AIの比較結果を根拠にしない。
05 そのまま使えるテンプレート
代替仕入先候補比較シート
以下の現行部材と代替候補の仕様書・カタログ記載内容、取引条件から、比較表を作成してください。 記載がない性能・納期・取引条件の項目は推測せず「未確認」としてください。適合可否は判定せず、比較結果の提示にとどめてください。 項目,現行部材,候補A,候補B ［表形式で貼り付け］ 出力：項目別比較表／未確認項目／確認が必要な事項
このサイトで作成した提案用テンプレートです。業務に合わせたコピー・改変を想定しています。［入力欄］を埋め、結果を確認して使ってください。
06 実践記録と出典
確認済みの実践記録は、まだありません。
この手順の効果は未評価です。実施者を確認した記録や成果値は掲載していません。
製造業の一般的な業務慣行をもとにした提案
特定の事業者の実績にもとづくものではなく、実地での有効性は未確認です。取扱部材・取引条件・事業者ごとの規程により、手順や判断基準は異なります。
試したことを、次の改善へ。
試せなかったことや訂正依頼も、改善の手がかりになります。投稿は非公開で確認し、自動公開はしません。