01 このやり方が合う条件
こんな仕事・チームに
競合企業の公開情報を継続的に確認しており、比較項目を固定した一覧を前回の記録と突き合わせて更新したい場合。
そのまま使うのが難しい条件
比較したい項目自体が定まっていない、または初回で比較対象の前回記録がまだない場合。非公開情報や関係者からの伝聞情報しかなく、出典を公開情報に限定できない場合。
02 最初の一回でやること
- 比較項目（価格帯・提供範囲・対象顧客など）を固定し、前回取得時の一覧を用意する。
- 今回の公開情報を同じ項目で整理し、前回との差分（変更・追加・削除）を担当者が洗い出す。
- 確認後に共有し、差分のうち社内共有の価値があった件数を記録する。
続けて使うとき
月次で担当者が更新し、共有前に上長が差分の出典を確認する。
誰が、何を担当するか
作成担当：企画・営業担当者。確認担当：担当部門の上長。見直し担当：情報管理の責任者。
03 試した結果を、どう測るか
整理にかかった時間（分）と、差分のうち出典外の情報が混入した件数を確認担当が記録する。
未計測はゼロに置き換えず、そのまま残します。入力・確認・修正を含め、同じ作業範囲で比較してください。
04 続ける・変える・やめる
継続差分の抽出精度が安定し、変化点だけを短時間で共有できているかを確認する。
変更比較項目に入らない重要な変化が続くなら、比較項目そのものを見直す。
中止非公開情報や推測が差分として共有される事態が一回でも起きたら、この手順を止めて出典確認を必須にする。
人手で回せる範囲
公開情報を用いた比較項目の整理と差分抽出に限って使う。非公開情報の収集・競合の動向分析に基づく戦略判断は、担当部門の責任者が人手で行う。
05 そのまま使えるテンプレート
競合比較項目の差分整理テンプレート（公開情報限定）
次の比較項目一覧（前回分）と今回の公開情報から、差分を整理してください。 入力にない内容は推測せず「未確認」と記載してください。出典が公開情報でない場合は含めないでください。 【出力】 1. 比較項目ごとの今回の内容 2. 前回との差分（変更・追加・削除） 3. 出典（媒体名・URL・発表日） 4. 未確認・要確認の点 【前回の比較項目一覧／今回の公開情報・URL】 ［入力してよい範囲の情報を貼る］ 【人が確認すること】 出典が公開情報であることの確認／差分の正確性／戦略判断への使用可否
このサイトで作成した提案用テンプレートです。業務に合わせたコピー・改変を想定しています。［入力欄］を埋め、結果を確認して使ってください。
06 実践記録と出典
確認済みの実践記録は、まだありません。
この手順の効果は未評価です。実施者を確認した記録や成果値は掲載していません。
一般的な業務慣行をもとにした提案です。
手順・テンプレート・判断条件は本サイト用の提案です。実地での有効性は未確認です。公開情報の整理に限った提案で、非公開情報の扱いは対象外です。
試したことを、次の改善へ。
試せなかったことや訂正依頼も、改善の手がかりになります。投稿は非公開で確認し、自動公開はしません。