01 このやり方が合う条件
こんな仕事・チームに
比較対象となる契約書や過去の書式があり、差分の洗い出しを担当者が確認できる場合。
そのまま使うのが難しい条件
契約内容の有効性や法的なリスクの判断を求められる場面。当事者間の交渉方針の決定に使う用途。
02 最初の一回でやること
- 比較する契約書・過去書式から、入力してよい範囲の条文を確認する。
- 条文ごとの文言差分の候補をテンプレートで洗い出す。
- 有資格者が候補を確認し、差分の重要度と対応方針を判断する。
続けて使うとき
契約書の受領後、担当者が候補を洗い出し、有資格者が確認してから対応方針を検討する。
誰が、何を担当するか
作成担当:契約書を受領した担当者。確認担当:有資格者。見直し担当:事務所の管理責任者。
03 試した結果を、どう測るか
契約書一件あたりの比較・確認にかかった時間(分)と、確認で見つかった重要な差分の件数を担当が記録。
04 続ける・変える・やめる
人手で回せる範囲
定型的な契約書の条文比較から試す。個別性の高い契約や機密性の高い条項は、入力範囲を事前に絞ってから使う。
05 そのまま使えるテンプレート
契約条項の比較候補シート
次の2つの契約書・条文を比較し、条項ごとの文言差分候補を洗い出してください。入力にない内容は推測せず「未確認」と記載してください。差分の重要度や法的な判断は書かないでください。 【比較対象1】 [入力してよい範囲の条文を貼る] 【比較対象2】 [入力してよい範囲の条文を貼る] 【出力】条文ごとの差分候補/文言が異なる箇所 【人が確認すること】差分の重要度/法的な判断(有資格者が実施)/個人情報の記載範囲
このサイトで作成した提案用テンプレートです。業務に合わせたコピー・改変を想定しています。[入力欄]を埋め、結果を確認して使ってください。
06 実践記録と出典
確認済みの実践記録は、まだありません。
この手順の効果は未評価です。実施者を確認した記録や成果値は掲載していません。
士業事務所における契約書レビューの一般的な業務慣行をもとにした提案
特定の事業者の実績にもとづくものではなく、実地での有効性は未確認です。制度・規程・契約条件により手順や判断基準は異なります。
試したことを、次の改善へ。
試せなかったことや訂正依頼も、改善の手がかりになります。投稿は非公開で確認し、自動公開はしません。